Geen kritiek maar persoonlijke groei

Feminisme ontmoet nog veel weerstand, mogelijk omdat feminisme zich verzet tegen en kritiek heeft op gedrag van anderen. Dat roet weersyand op. Een efficientere vormbkan zijn om feminisme te benaderen als moddel tot persoonlijke groei en ontplooiing. Dat roept in het ideale geval inspiratie en empowerment op.

Het decolette is niet voor mannen uitgevonden

Al borstvoedend valt het muntje: het decollete is voor baby's uitgevonden! Tip: topje omhoog, decollete omlaag en je kunt discreter in het openbaar voeden.

Het ikea borstvoedingshoekje

Iedere werkgever van een bordtvpedende vrouw zou het moeten hebben: een ikea bprstvoedinhshoekje. Twee gemakkelijke stoelen, een tafeltje , een plant en een kamerscherm

Microfeminism: Verdedig je naam

Krijg je een brief met achter jou voornaam de achternaam van je man? Stuur ze eem vriendelijk bedankje voor de brief en vraag of ze hun adresboek willen corrigeren met je eigen naam

Het Queylcolbert

Een leuke fusie tussen commercieel feminisme en draagdoekwerken: het Queylcolbert. Spreek uit: [kwijlkolber].
Geschikt voor draagdoekwerkende mannen en vrouwen. Gemaakt van een wat grover geweven of gemeleerde stof waarop kwijl-en kotsvlekken van baby's niet te zien zijn. Verkrijgbaar in allerlei tailleringen, kleuren en modellen die flatterend zijn voor allerlei soorten lichamen. Bijpassende draagdoek in dezelfde of bijpassende stof ook te koop.

Microfeminisme: wildvoeden

Als je een recht wilt hebben moet je het uitoefenen. Baby's eten op een specifieke manier, nl uit de borst van hun moeder.
Alle mensen hebben het recht op ieder gewenst moment en overal iets in hun mond te stoppen. Maar baby's hebben kennelijk minder rechten, want regelmatig worden vrouwen die in het openbaar voeden aangevallen. Zo was er het incident van de borstvoedende vrouw die de trein werd uitgezet. Borstvoeding staat in een fout licht, waarschijnlijk omdat baby's vrouwendingen zijn en dus eng en vies.
Als borstvoeden in het openbaar niet mag, dan moeten alle vormen van eten in het openbaar worden vervoden. Eten van een reep op het perron moet dan ook verboden worden, maar ook eten van een frietje uit de snachbar, ennin feite ook eten in een restaurant. Als baby's verboden wordt om in het openbaar te eten dan moet je wel consequent zijn.

Als je iets aan die rechten van baby's en zogende moeders wilt doen en je bent zo'n moeder, dan is het zaak je kind te voeden, overal zodra het jou en je kind uitkomt.

Voor sommige moeders, die aarzelen om femofobe rukkers die bezwaar maken tegen borstvoeding, meteen met blote borsten om de oren te meppen, zijn er wel handige tussenvormen.

Gebruik dan bijvoorbeeld borstvoedingtops, voor bijna niks te koop bij bv de H&M, waarbij je alleen je tepel hoeft bloot te maken. Je rug blijft dan trouwens ook lekkerder warm.
In een draagdoek kun je nog discreter voeden. Of gebruik een sjaal.
Zo'n meer discrete vorm van in het openbaar voeden is een ideale tussenvorm om het idee van "wildvoeden" te introduceren en femofoben geen handvaten te geven om je aan te vallen op ongewenst huidvertoon.

Draagdoekwerken 2

Verschillen tussen DDW en kolven
- je hoeft niet weg te lopen naar een bepaalde kolfruimte maar kan discreet voeden in de draagdoek
- hechting met je kind is veel beter
- niet kolven scheelt een hoop gedoe, afwas, potten en pannen

Soorten werk waarvoor DDW geschikt is
- innovatieve werkgevers
- werkgevers die postief staan tegenover vrouwen op het werk
- zittend werk
- Admistratief werk
- emitioneel "zacht" werk, werk waarbij je de zachtheid kan behouden die nodig is voor de omgang met je baby. Dat kan neerkomen op werk waarbij je veel alleen achter een computer zit.
- als je het gevoel hebt de zachtheid naar je kind toe te kunnen behouden in een omgeving van veel werkoverleg, dan kan dat natuurlijk ook.

Microfeminisme: hou je naam

Microfeminisme is het in je eentje beoefenen van bewustwording op gebied van mensenrechten voor vrouwen. Het geeft je het gevoel dat je feitelijk iets doet.

Als je trouwt heb je in Nederkand het recht om je achternaam te behouden. Beoefen dat recht.
Mer je achternaam behoud je je identiteit, en juist op identiteit worden vrouwen vaak gepakt. Verworven rechten moeten gebruikt worden, anders verdwijnen ze weer. Dit soort dingen werken druppelsgewijs en kunnen een sneeuwbaleffect krijgen maar jij hebt de keus bij welke "meute" je wilt horen.

Naamfusie

Als twee mensen met elkaar trouwen, kunnen ze kiezen welke achternaam ze willen hebben. Dat leidt uiteindelijk toch tot een soort oneerlijkheid: een van de partners "wint". In her geval van man-vrouw relaties is dat eigenlijk altijd de man. Kinderen krijgen ook bijna altijd de achternaam van hun vader. De vrouw die een verwoede poging doet geemancipeerd te zijn door haar eigen achternaam te houden, voelt zich op den duur vaak een buitenstaander in haar eigen gezin, want ze is de enige met een andere axhternaam.
"
Een alternatief is mogelijk het idee van naamfusie. Partners kunnen zelf kiezennop welke manier ze hun achternamen met elkaar vermengen. "van Wijk" en "Bubberman" worden bijvoorbeeld "Bubberwijk"
Of "van Wijkman".

Ja, het heeft nadelen die ik even niet ga opnoemen. De vraag is: hoe belangrijk vinden we eerlijkheid en gelijkheid? Waar liggen onze prioriteiten werkelijk?